Информационное сообщение

В Центрально – Городской межрайонный суд г. Макеевки по обслуживанию территории Червоногвардейского района, в судебное заседание по уголовному делу обвиняемый Тепенчак И.В. и свидетель Василец Л.В. прибыли в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось устойчивым резким запахом спиртного, несвязной речью и нарушенной координацией движения.

Информация

         Обращаем Ваше внимание, что на главной странице официального сайта Верховного Суда Донецкой Народной Республики размещена закладка «Информация о закупках», в которой периодически будет публиковаться информация о проведении конкурса для осуществления закупки товаров, работ, услуг, необходимых для обеспечения надлежащих условий деятельности судебной системы Донецкой  Народной Республики

Страницы

Статистическая информация о работе Верховного Суда и судов общей юрисдикции Донецкой Народной Республики по осуществлению правосудия за 5 месяцев 2021 года (по состоянию на 31.05.2021)

     На официальном сайте Верховного Суда Донецкой Народной Республики в разделе «Судебная статистика» размещены статистические данные о работе Верховного Суда и судов общей юрисдикции Донецкой Народной Республики

Суд взыскал материальный и моральный вред за ДТП

В суд первой инстанции обратился гражданин Б. с иском к коммунальному предприятию «Электроавтотранс» о взыскании материального и морального вреда, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Апелляционная палата Верховного Суда Донецкой Народной Республики вынесла приговор за шпионаж

Апелляционная палата Верховного Суда Донецкой Народной Республики рассмотрела уголовное дело, предварительное следствие по которому проводилось СО МГБ Донецкой Народной Республики, в отношении гражданина Украины Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 321 УК Донецкой Народной Республики.

Апелляционная палата пересмотрела спор об истребовании имущества из чужого незаконного владения

В суд первой инстанции обратился гражданин Б. с иском к гражданке Ш. об истребовании у неё автомобиля из незаконного владения. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании нотариальной доверенности от ответчика Ш. на право пользования и распоряжения зарегистрировал на своё имя в МРЭО автомобиль, который годом ранее (на основании устного договора) приобрёл у этой гражданки с рассрочкой на три года.

Страницы