Народная мудрость точно указывает на источник многих человеческих бед. И действительно, преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения, происходят по схожей схеме: между родственниками или знакомыми в процессе распития спиртных напитков возникают ссоры, последствия которых выливаются в возбуждение уголовных дел. Об этом свидетельствует и недавний случай из судебной практики.
Апелляционная палата Верховного Суда Донецкой Народной Республики рассмотрела уголовное дело в отношении жителя одного из городов Республики О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 112 УК Донецкой Народной Республики, и гражданки Ш., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 112, ч. 3 ст. 29, п. «з» ч. 2 ст. 106 УК Донецкой Народной Республики.
Судебным следствием установлено, что фигуранты уголовного дела – гражданка Ш. и ранее судимые граждане О. и Л., находившиеся в гостях у подсудимой Ш., – во время распития алкогольных напитков поссорились с её сожителем и подрались, причинив ему тяжкие телесные повреждения. После избиения потерпевшего Т. у его гражданской жены Ш. возник умысел на убийство Т., поскольку мужчина на протяжении нескольких лет регулярно избивал её и обижал несовершеннолетних детей от первого брака. Женщина хотела отомстить, поэтому желала ему смерти. Об этом она рассказала своим нетрезвым гостям и предложила оказать ей помощь в убийстве, на что только Л., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с сокрытием от следствия и суда, ответил согласием, вступив с Ш. в преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, гражданка Ш. пыталась исполнить задуманное несколько раз, пользуясь беспомощным состоянием избитого сожителя Т. Но каждый раз реализовать преступный умысел мешал фигурант уголовного дела О., который в последний момент пресекал попытки лишить жизни потерпевшего Т.
Свидетелями происходящих событий были несовершеннолетние дети подсудимой Ш., о чём они и рассказали в судебном заседании. Несовершеннолетний свидетель Ш. показал, что фигурант уголовного дела Ш. – его мама. Также он проживал с братом, сестрой и отчимом. К маме приехал друг, который позвал в гости своих друзей. После употребления спиртных напитков между отчимом и двумя мужчинами началась драка. Заглянув в окно, младший Ш. увидел, что один из мужчин и его мама били отчима. После этого мальчик испугался, перелез через окно и спрятался в спальне под кроватью. Позже приехали сотрудники полиции, которым он всё рассказал.
Судом были тщательно проверены обстоятельства дела, изучены собранные по делу доказательства.
Фигуранты уголовного дела О. и Ш. признали свою вину в полном объёме. При назначении судом наказания была учтена тяжесть совершённого преступления и степень вины фигурантов уголовного дела. Суд указал, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, явилось совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором Апелляционной палаты фигурант уголовного дела О. осуждён на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Фигурант уголовного дела Ш. осуждена на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, приговором суда взысканы солидарно с подсудимых О. и Ш. средства, затраченные на лечение потерпевшего Т., в пользу коммунального медицинского учреждения. Гражданин Л. объявлен в розыск.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Апелляционную палату в течение одного месяца со дня его провозглашения.