Одной из распространённых категорий дел в арбитражном суде является рассмотрение споров между субъектами хозяйствования, которые возникают в результате неисполнения покупателем своих обязательств по оплате приобретенных у продавца на основании договоров купли-продажи продукции, товаров или услуг.
В частности, при продаже товара по договору купли-продажи одним предприятием другому, в случае неоплаты покупателем полученного товара, у продавца возникает право требовать выполнения покупателем своих денежных обязательств, в том числе путём обращения с иском в суд.
Так, например, Арбитражный суд Донецкой Народной Республики защитил права субъекта хозяйствования, которым была продана продукция коммунальному предприятию и до момента подачи иска в суд (более двух лет) не получены денежные средства за неё.
Суд указал в решении, что согласно части 1 статьи 692 Гражданского кодекса Украины покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него.
На возражения ответчика против иска об отсутствии прибыли у коммунального предприятия для погашения задолженности перед контрагентом по договору и бюджетного финансирования на эти цели суд указал следующее.
Хозяйственным кодексом Украины и учредительными документами предусмотрено, что коммунальные предприятия работают на принципах полного хозяйственного расчёта и самофинансирования и несут ответственность за последствия своей хозяйственной деятельности и выполнение обязательств перед контрагентами по заключенным договорам. При этом нормы бюджетного законодательства, регулирующие вопросы организации взаимоотношений между республиканским казначейством и коммунальными предприятиями, не распространяются на взаимоотношения субъектов хозяйствования, возникающие на основании гражданско-правовых (хозяйственных) договоров.
Апелляционная палата Верховного Суда Донецкой Народной Республики и Судебная палата по арбитражным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики согласились с выводами Арбитражного суда Донецкой Народной Республики, отметив, что сделаны они на основании полно и всесторонне установленных обстоятельств дела, с правильным применением норм гражданского и хозяйственного законодательства.