30 октября текущего года кассационным определением коллегии судей Верховного Суда Донецкой Народной Республики отменен приговор суда первой инстанции в связи с мягкостью назначенного наказания.
Согласно материалам дела, 10 ноября 2018 года гражданка Ж., являясь лицом, употребляющим наркотические средства и пребывая на учёте в специализированных учреждениях, действуя по просьбе неустановленного лица, получила от него наркотическое средство «метадон», которое было помещено в хлебобулочные изделия. В этот же день указанная гражданка, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному сбыту наркотического средства и понимая их незаконность, выполнила просьбу неустановленного лица и передала в окно приема передач СИЗО ГСИН Министерства юстиции Донецкой Народной Республики пакет, в котором находились хлебобулочных изделия, содержащие наркотическое средство «метадон». Однако преступление не было доведено до конца по независящим от гражданки Ж. обстоятельствам, так как при прохождении проверки с помощью аппарата РТУ администрацией Донецкого следственного изолятора ГСИН Донецкой Народной Республики были выявлены содержащие наркотическое средство «метадон» хлебобулочные изделия.
Гражданка Ж. судом первой инстанции признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 29, п. «а» ч. 2 ст. 263 УК Донецкой Народной Республики, которое, согласно ст. 15 УК Донецкой Народной Республики, относится к категории особо тяжких, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, а также объективная сторона данного преступления характеризуется сбытом наркотических средств в специальных местах (учреждениях), что свидетельствует о повышенном уровне общественной опасности лица, совершающего подобные действия.
Приговором суда первой инстанции гражданке Ж. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК Донецкой Народной Республики назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 лет.
По мнению коллегии судей Верховного Суда Донецкой Народной Республики, суд первой инстанции при применении положений ст. 73 УК Донецкой Народной Республики надлежащим образом не мотивировал возможность применения к гражданке Ж. условного осуждения, а также не учёл повышенный уровень общественной опасности лица, совершающего подобные действия в условиях следственного изолятора, в связи с чем приговор суда первой инстанции был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.