Верховный Суд Донецкой Народной Республики оставил без изменений приговор, вынесенный Апелляционной палатой Верховного Суда, по уголовному делу по обвинению гражданина С. в совершении убийства двух человек.
На скамье подсудимых оказался мужчина, ранее осужденный за изнасилование и умышленное убийство к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет.
Судом было установлено, что фигурант уголовного дела, будучи сторожем одного из коммунальных предприятий Республики, решил похитить материальные ценности, находящиеся на предприятии. Пребывая в состоянии алкогольного опьянения, гражданин С. проник в помещения административного здания и похитил принадлежащее коммунальному предприятию имущество и личные вещи сотрудников.
Опасаясь разоблачения, он решил убить своего сменщика, который заметил следы кражи и сказал об этом фигуранту уголовного дела, а также еще одного свидетеля произошедшего, что и осуществил в состоянии алкогольного опьянения с применением топора, ножа и металлической кочерги.
В судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном и полностью признал вину в совершенных преступлениях.
Суд признал гражданина С. виновным и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Фигурант уголовного дела не согласился с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно строгим, и подал кассационную жалобу на приговор через Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики.
Коллегия судей Верховного Суда рассмотрела кассационную жалобу гражданина С. в открытом судебном заседании и оставила ее без удовлетворения.
Определением коллегии судей Верховного Суда Донецкой Народной Республики приговор Апелляционной палаты Верховного Суда оставлен без изменений.
Оставляя без изменений приговор суда, коллегия судей Верховного Суда отметила, что судом первой инстанции учтено, что гражданин С. был ранее осуждён за изнасилование и умышленное убийство к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, на путь исправления не стал и вновь совершил особо тяжкое преступление, лишив жизни двух человек, вследствие чего представляет особую опасность для общества. При этом суд обоснованно пришел к выводу, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать становлению у фигуранта уголовного дела правопослушного поведения на систематической основе. В связи с этим наказание в виде пожизненного лишения свободы, назначенное гражданину С. судом первой инстанции, является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям.
Данное определение вступило в законную силу немедленно после его оглашения и обжалованию не подлежит.