Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, создан согласно приказу Председателя Верховного Суда ДНР от 1 декабря 2014 года. Территория, находящаяся в ведении суда, обширна и охватывает Харцызск, Зугрэс, Иловайск, Шахтерск и Шахтерский район, Снежное, Торез. На этой территории проживает более двухсот тысяч человек.
О том, в каких условиях работает суд, с чего начиналась его пусть пока недлинная история, рассказала в интервью пресс-службе Верховного Суда ДНР председатель Харцызского межрайонного суда ДНР Кобзий Елена Ивановна.
- В декабре 2014 года мною был сдан квалификационный экзамен, после чего, в январе 2015 года я была назначена указом Главы Донецкой Народной Республики судьёй в Харцызский межрайонный суд. И следом, приказом Председателя Верховного Суда ДНР - Председателем Харцызского межрайонного суда.
Приступив к работе, мы столкнулись с проблемой отсутствия судей, большинство из них выехали за пределы ДНР. Только один судья, занимавший должность ещё при Украине, несмотря на окрики из Киева, остался работать в судебной системе молодой республики. А вот остальной коллектив Харцызского межрайонного суда остался неизменным, люди не уехали.
При проведении инвентаризации в помещении суда было обнаружено, что практически половина оргтехники - вывезена. Несмотря на такую сложную ситуацию с техникой и оборудованием, сотрудники продолжили работу и работают добросовестно и качественно.
Зимой 2014-2015 годов, в самом начале работы суда, в штате находилось всего 3 судьи, их работа была очень непростой. Им постоянно приходилось выезжать в Шахтерск, Торез, Снежное для осуществления правосудия. Средняя нагрузка на одного судью в месяц была около 100 дел. (При Украине нагрузка судей была - около 50 приговоров в год, а сейчас – около 200 за полгода.) Также стоит отметить, что несмотря на огромное количество дел, качество правосудия остаётся на высоком уровне – отмена приговоров нашего суда высшей инстанцией (Верховным Судом ДНР) не превышает 2 процентов от общего их количества.
В мае 2017 года, благодаря указу Главы Донецкой Народной Республики, в Харцызский межрайонный суд были назначены еще трое судей. После этого гражданам, проживающим в данном регионе, нет необходимости приезжать в Харцызск для рассмотрения их дел, а судьям проводить выездные заседания. Теперь в каждом городе есть свой судья. В связи с назначением новых судей снизилась и нагрузка на каждого отдельного судью, что позволяет более эффективно осуществлять правосудие и соблюдать установленные законодательством сроки. На сегодняшний день средняя нагрузка на судью составляет примерно 45-50 дел в месяц.
За первое полугодие 2017 года в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной Республики находилось 6 855 судебных дел. Из них, на конец означенного периода, было рассмотрено 5 174 судебных дел. Таким образом, 75 процентов находившихся в суде дел за отчётный период первого полугодия 2017 года было рассмотрено.
Хочется затронуть ещё один момент, который волнует на сегодняшний день моих земляков. Недавно в Харцызске произошло резонансное событие. Мною было вынесено решение по гражданскому делу о взыскании материального ущерба, в котором я отказала в удовлетворении иска полностью.
В Харцызске произошло ДТП, в которой пострадавшей стороной стали водитель и собственник транспортного средства. Пострадавшая сторона просила о взыскании 100 тысяч рублей материального ущерба. Однако при назначении судом экспертизы выяснилось, что проведение экспертизы невозможно, так как двигатель данного транспортного средства был изъят и продан. Это было подтверждено и истицей по делу. Тем не менее, несмотря на грубое нарушение процесса выяснения истинного размера материального ущерба самой же пострадавшей стороной, истица продолжила требовать указанную сумму денег. Ответчиками ей для компенсации ущерба предлагалось равнозначное транспортное средство, однако истица отказалась его принять и настаивала на своих требованиях.
Параллельно в суде находилось гражданское дело от сына истицы, собственно и бывшего за рулём пострадавшего в ДТП автомобиля, о возмещении морального ущерба в размере 70 тысяч рублей. Водитель какими-либо документами подтвердить траты денег на свое лечение не смог. Поэтому мною было вынесено решение о взыскании с ответчиков в пользу истца 7 тысяч рублей моральной компенсации. Несмотря на это, водитель транспортного средства скрыл этот факт, публикуя в интернете на украинском сайте и в социальных сетях статью о полном отказе мною возмещения ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Самое неприятное, что данный водитель, занимающийся частным бизнесом, воспользовался этой ситуацией для рекламы собственного бизнеса в интернет-ресурсах, привлекая к себе внимание на волне общественного резонанса.
На этом примере хотелось бы показать, что некоторые граждане делают попытки использовать судебную систему Республики не для установления справедливости и законности, а в личных целях, в том числе делая попытки обогащения. Хотелось бы, чтобы все граждане Донецкой Народной Республики обращались в суды за защитой своих законных прав и интересов, но не с иными целями. А мы со своей стороны готовы всемерно этому содействовать.
