В № 69 газеты «Новороссия» от 6 января 2016 года опубликована статья Данила Корецкого «Слепые воины Хуговы», которую предлагаем Вашему вниманию.
К концу 2015 года наблюдательная миссия ОБСЕ разродилась отчетом, в котором главенствующая роль была определена отнюдь не военным. В этот раз всевидящий глаз «европейской демократии» сфокусировал свое внимание на новосозданной судебной системе Республик. Плохо, мол, у нас, нехорошо, нелегитимно. Вот так и пишут: «отсутствие легитимных и эффективных систем правосудия на территориях, подконтрольных ДНР и ЛНР».
Дорогой читатель, здесь важно напомнить значение термина «легитимность». А означает этот термин исключительно поддержку и одобрение власти гражданским населением. Иначе говоря, ОБСЕ нас обвиняет в отсутствии поддержки граждан Республики. Не знаю, чем можно объяснить такую уверенность, предполагаю, что ни наш Референдум, ни выборы в ноябре 2014 года они не наблюдали в принципе. Либо у них действительно серьезные проблемы со зрением.
А как обстоят дела на Украине с легитимностью судебной власти? Доверяют ли там судам? Судебная власть на Украине по уши погрязла в коррупции. Практически повсеместно в украинских судах существуют расценки за «правильные» решения. Дошло до того, что деньги требуют просто за принятие законного решения. Давайте вспомним начало переворота, устроенного майданутыми на Украине. Разве не с захватов зданий администраций, отделений милиции и поджогов судов все начиналось? Украинское население придерживается разных взглядов, но практически все схожи во мнении, что судебная власть прогнила сверху донизу. А у нас, в Донецкой Народной Республике, есть хороший шанс вернуть доверие населения к судебной власти, и мы будем за него бороться!
Вернемся к отчету ОБСЕ. Во время чтения этого многостраничного доклада складывается твердое ощущение, что писали его не в Вене, а где-то между Запорожьем и Тернополем. Ругают нас: мол, вместо высокопрофессиональных, высококвалифицированных украинских специалистов пришли какие-то матросы да «ватники», не дали вынести документы, архивы, заняли помещения, а дела пожгли. Весь отчет пронизан фразами про уничтожение ополчением материалов дел: «часть материалов была уничтожена или сожжена», «суд был захвачен вооруженными лицами, которые выбросили материалы дел», «...в связи с намеренным уничтожением материалов дел членами «ДНР» и «ЛНР». А я вот помню горящий макеевский суд августа 2014 года. Военкоры газеты «Новороссия» приехали туда, по торчащей в крыше «градине» определили направление «прилета» со стороны позиций укрокарателей, наблюдая при этом клубы дыма из охваченного пламенем здания. Видимо, именно в этом дыму все вдруг стало «непрозрачным» для недремлющего ока «демократии». Я обратился в Судебный департамент при Верховном суде ДНР с вопросом о количестве уничтоженных дел, на что мне ответили, что таких фактов не установлено (кроме сгоревших дел в здании того самого Советского районного суда г. Макеевки). Помимо этого, мне сообщили статистические данные, что судами ДНР за 2015 год было принято к производству 17352 дела и материалов, доставшихся еще от Украины.
Возвращаясь к тексту доклада от ОБСЕ, становится понятно, что в этих наших ЛДНР «сепаратисты» не ограничились захватом административных зданий, а вовсю начали создавать «параллельные структуры»: парламент, министерства, армию, суд, то есть полноценные признаки государственности. Извините, может, не все сразу красиво получается, мы все новички, государство создаем впервые в жизни, стараемся, как можем. Жаль, что составители отчета почему-то не упоминают то, что происходило здесь весной-осенью 2014-го. Не расскажут, как разбегались во все стороны «высококвалифицированные» по свистку из Киева, вывозя из офисов все, что только можно вывезти. Как уничтожали промышленными шредерами документы и жгли их за городом. Да что документы – у меня в столе лежит «сувенир» – украинские бумажные деньги, порезанные в мелкую лапшу. Мы когда-то нашли не один десяток мешков, битком наполненных такими «сувенирами». Был отдан приказ уничтожать все, чтобы не дать возможности встать на ноги Республикам. Ну и конечно, чтобы граждане не могли воспользоваться своими правами, Укропия не забыла отключить нотариальные базы данных. Боюсь, все это добавило элемент «непрозрачности» и, соответственно, широчайшие просторы для критики.
Ну да ладно, на здоровую критику ответим, на ус намотаем, поправим-починим. Но кто судит наших судей? ОБСЕ последовательно занимает проукраинскую позицию, чуть ли не в каждом абзаце своего опуса обращая внимание на эталонность украинской стороны. Ну у них же все, как на голубом глазу, прозрачно, да? О какой, простите, эталонности идет речь? О той, которая пошла от противозаконного февральского переворота 2014 года? От горелого Майдана? От «неизвестных» снайперов, спровоцировавших толпу протестующих? Когда же мы увидим отчеты ОБСЕ на эту тему? А когда увидим отчеты миссии по событиям в Мариуполе и Одессе? По событиям в Славянске? Когда нам расскажут о тех, кто обстреливал села и города Донбасса? Когда неполживые расскажут нам о судебных преследованиях журналистов, чей голос не угодил хунте? Когда расскажут о распространителях газеты «Новороссия», брошенных в тюрьмы? О преступлениях киевской власти и нарушениях прав человека, ставших в Укропии обыденностью? Знаете когда? Никогда. Такого сочинения им не заказывали.
Можно ли говорить в этом случае о нейтральности позиции ОБСЕ? Кто-нибудь в это верит? Приехать и ничего не увидеть – это их фирменный стиль. Или не приехать и не увидеть. Не так давно был на передовой в одном из боевых подразделений ДНР. Стрелкотня постоянная. Спрашиваю бойцов, приезжают ли к ним наблюдатели из ОБСЕ? Нет, конечно. Доезжают до шоссе (километров пять до позиций) во время затишья, минут пять послушают и бегом обратно в Донецк. Все в отчетах хорошо. Ничего не видно, ничего не слышно. Вопросов не задают.
Чтобы узнать реальное положение дел в судебной системе ДНР, я обратился в Управление судебной статистики и информационных технологий Судебного департамента при Верховном Суде, где мне любезно предоставили статистическую информацию. В ДНР с начала 2015 года работают: Верховный Суд, специализированные суды (арбитражный и военно-полевой) и суды общей юрисдикции, всего 18 судов. По состоянию на 31 декабря, Верховным Судом ДНР было рассмотрено 2 209 судебных дел и материалов, специализированными судами – 390 дел. Судами общей юрисдикции рассмотрено 50 258 дел и материалов, из которых 18 557 уголовных в отношении 19 461 лица, 27 413 гражданских дел и материалов, 4288 дел об административных правонарушениях. Только за период с 24.12.2015 г. по 31.12.2015 г. судами Донецкой Народной Республики принято к производству 2984 судебных дела и материалов. И это не секретная информация, ее может получить каждый заинтересованный, кто действительно хочет разобраться в ситуации. Так же информация о результатах рассмотрения дел размещается на официальном сайте Верховного Суда ДНР. Вот такие вот «непрозрачные параллельные структуры» в Донецкой Народной Республике.
А что касается ОБСЕ... Мы живем во время, когда за шахматной доской игроков более чем два. Тот же Александр Хуг, заместитель главы миссии ОБСЕ на Украине, тоже чей-то подчиненный. Получает зарплату, надбавки за риск, премии, рассчитывает на дальнейший карьерный рост, солидную европенсию. Семья, дети. Мы же люди, мы все понимаем. Ну как он может озвучить «неправильный» текст? Все же рухнет. Вызовут на ковер и скажут: «Вы не справились с поставленной задачей, уволены, прощайте». Ну разве для этого человек к успеху шел?
ОБСЕ – это определенный международный инструмент политического влияния, направленный на конкретные цели, в том числе противостояния Европы с Россией. И одна из его важнейших задач – трубить на весь мир, какие мы с вами «адские боевики» и «террористы», как у нас все ужасно, а у свидомых, следовательно, все замечательно. Водка, медведь, балалайка, пьяные башкиры с автоматами – ничего в их головах не изменится. ...
Данил Корецкий
Источник газета "Новороссия" выпуск № 69