ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
О вопросах, связанных с применением судами общей юрисдикции Донецкой Народной Республики положений статей 76, 77 ГПК Украины
Выполнение задач гражданского судопроизводства, обеспечение равных процессуальных возможностей его участников, в том числе и прав лица на справедливое судебное рассмотрение возможно только в случае надлежащего уведомления участников судебного рассмотрения о времени и месте рассмотрения дела.
Надлежащим уведомлением участников судебного рассмотрения гарантируется реализация принципа законности и состязательности, поскольку для лиц, принимающих участие в деле, создаются равные возможности для защиты в суде своих прав и интересов.
Невыполнение данного требования является существенным нарушением процессуального закона и влечёт за собой принятие незаконного судебного решения.
В связи с этим суд с целью реализации прав лиц на справедливое судебное рассмотрение в установленные законом сроки должен предпринять все предусмотренные законом способы уведомления лиц, принимающих участие в деле, предусмотренные как нормами процессуального закона, так и положениями Временного порядка вызова лиц в судебное заседание, осуществления процессуальной переписки в уголовном, гражданском, арбитражном судопроизводстве, утвержденного приказом Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики №14-од от 06.03.2015.
Так, в соответствии с положениями частей 3,4 статьи 76 ГПК Украины одним из способов такого уведомления лиц является вручение судебной повестки соответствующей жилищно-эксплуатационной организации либо исполнительному комитету местного самоуправления. Однако данный способ уведомления лица, принимающего участие в деле, возможен только в случае его отсутствия либо отсутствия совершеннолетних членов семьи, проживающих вместе с ним по месту жительства.
При этом лицо, на которое возложены обязанности по вручению судебной повестки, обязано немедленно её вручить, а в случае отсутствия адресата - немедленно вернуть в суд с отметкой о причинах невручения.
На основании изложенного считаю необходимым рекомендовать судам общей юрисдикции при осуществлении судопроизводства по гражданским делам в случае отсутствия лица, которому адресована судебная повестка по месту проживания, а также при отсутствии возможности вручения повестки кому-либо из совершеннолетних членов семьи, проживающих с ним, применять положения статьи 76 ГПК Украины и направлять судебные повестки для вручения соответствующей жилищно-эксплуатационной организации либо исполнительному комитету местного самоуправления.
В то же время суды должны учитывать, что в случае отказа адресата получить судебную повестку лицо, которое ее доставляет, делает соответствующую отметку на повестке и возвращает ее в суд. При этом лицо, которое отказалось получить судебную повестку, считается уведомленным надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии с положениями статей 27,77 ГПК Украины стороны и иные лица, принимающие участие в деле, должны добросовестно выполнять свои процессуальные обязанности, в частности уведомлять суд об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) либо местонахождения во время рассмотрения дела. В случае отсутствия заявления лица об изменении места проживания либо местонахождения судебная повестка направляется на последний известный суду адрес и считается доставленной, в случае если лицо по данному адресу не проживает либо не находится, оно будет считаться уведомленным надлежащим образом.
Председатель Верховного Суда Э.Н. Якубовский