Заключение к проекту закона Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в Водный кодекс Донецкой Народной Республики» № 1230-КД

В Верховном Суде Донецкой Народной Республики изучен проект закона Донецкой Народной Республики «О внесении изменений в Водный кодекс Донецкой Народной Республики» (далее – законопроект).

В соответствии с пояснительной запиской к законопроекту его основной целью является приведение Водного кодекса Донецкой Народной Республики (далее – Водный кодекс) в соответствие с Водным кодексом Российской Федерации, что соответствует избранному Донецкой Народной Республикой курсу на гармонизацию собственного законодательства с законодательством Российской Федерации.

В настоящем заключении рассмотрены наиболее существенные недостатки законопроекта, позволяющие сделать выводы о его общем качестве, в связи с чем считаем необходимым высказать следующие замечания и предложения.

Подпунктом «а» пункта 15 статьи 1 законопроекта предлагается в части 1 статьи 15 Водного кодекса слово «пятнадцать» заменить цифрой «20».

Необходимо отметить, что слово «пятнадцать» отсутствует в части 1 статьи 15 Водного кодекса.

В связи с этим предлагаем подпункт «а» пункта 15 статьи 1 законопроекта доработать.

Пунктом 42 статьи 1 законопроекта предлагается в части 1 статьи 53 Водного кодекса слово «законом» заменить словом «законодательством».

Обращаем внимание на то, что в статье 53 Водного кодекса отсутствует деление статьи на части.

Кроме того, в данной статье отсутствует слово «законом».

С учетом изложенного пункт 42 статьи 1 законопроекта нуждается в доработке.

Аналогичное замечание применимо и к пункту 46 статьи 1 законопроекта.

Пунктом 60 статьи 1 законопроекта предусмотрено, что «положения части 7 статьи 16 и часть 21 статьи 23 настоящего Кодекса вступают в силу со дня создания на территории Донецкой Народной Республики реестра недобросовестных водопользователей и участников аукциона на право заключения договора водопользования».

Считаем целесообразным закрепить данную норму в заключительных и переходных положениях Водного кодекса, поскольку данная норма носит временных характер.

На основании изложенного Верховный Суд Донецкой Народной Республики поддерживает представленный законопроект с учетом вышеуказанных замечаний и предложений.