На официальном сайте информационного агентства «Новороссия» 11.11.2018 опубликована информация о переносе судебного заседания по делу о выселении беженцев.
Как усматривается из размещённого сообщения, Ворошиловским межрайонным судом г. Донецка Донецкой Народной Республики в третий раз перенесено судебное заседание по делу № 2/021/780/18 о выселении из общежитий переселенцев, потерявших своё жилье в результате политической и военной агрессии Украины, по причине неявки в судебное заседание Уполномоченного по правам человека в Донецкой Народной Республике. Кроме того, говорится о затягивании судебного процесса.
Верховный Суд Донецкой Народной Республики считает необходимым разъяснить следующее.
Частью 1 статьи 39 Конституции Донецкой Народной Республики предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – ГПК) каждое лицо имеет право в порядке, предусмотренном этим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.
Пунктом 1 части 1 статьи 15 ГПК предусмотрено, что суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод и интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых правоотношений.
Порядок вселения и выселения из общежитий урегулирован Жилищным кодексом Украины, при этом спор о выселении из общежития может быть также разрешён в судебном порядке по правилам искового производства.
Согласно части 1 статьи 11 ГПК суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращениям физических и юридических лиц, поданным согласно этому Кодексу, в пределах заявленных ими требований и возражений на основании доказательств сторон и иных лиц, принимающих участие в деле.
Процессуальные права сторон по делу регламентированы статьями 27, 31 ГПК, среди которых, в частности, право на участие в судебных заседаниях, подавать доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные пояснения, излагать свои доводы и размышления относительно вопросов, возникающих во время судебного заседания.
Частью 1 статьи 57 ГПК предусмотрено, что доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Согласно статье 60 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьёй 61 этого Кодекса. Доказательства подаются сторонами и другими лицами, принимающими участие в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для постановления решения по делу и относительно которых у сторон и иных лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывание не может быть основано на предположениях.
Статьёй 212 ГПК предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда наперёд установленного значения. Суд оценивает принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отображает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии.
При этом согласно части 3 статьи 1 Закона Донецкой Народной Республики от 31.08.2018 № 242-IНС «О статусе судей» (далее – Закон), с последующими изменениями, судьи независимы и подчиняются только Конституции Донецкой Народной Республики и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия никому не подотчётны.
Положениями части 1 статьи 14, пункта 1 части 1 статьи 13 Закона предусмотрено, что всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Независимость судьи обеспечивается запретом под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия.
Таким образом, при рассмотрении спора о выселении из общежития в судебном порядке стороны вправе предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений, заявить ходатайства. При этом суд в каждом конкретном случае по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле и предоставленных сторонами доказательств, принимает законное и обоснованное решение.
При этом Верховный Суд Донецкой Народной Республики обращает внимание на недопустимость вмешательства кого-либо в осуществление правосудия судом. В случае несогласия с процессуальными действиями судьи сторона вправе их обжаловать в установленном процессуальном законодательстве порядке.